Založ si blog

Archív: apríl, 2020

Budúcnosť Spojených štátov amerických vyzerá temne

Preklad článku „The Future of the U.S.“ z blogu forge-and-anvil.com Krátené; publikované s láskavým dovolením autora, pána Laramieho Hirscha (http://forge-and-anvil.com/2020/04/05/the-future-of-the-u-s/) Ako budú Američania pokračovať v tomto ekonomickom kanibalizme aj počas blížiacej sa apokalypsy (ktorá sa môže udiať o niekoľko mesiacov, či o rok alebo […]

Pokračovanie článku

Temné proroctvo o zavretých kostoloch z roku 1880

(venturebeat.com) Na toto proroctvo som si spomenul ihneď, ako prišli naši biskupi s fantastickým nápadom „preventívne“ zatvoriť všetky kostoly, aj keď supermarkety, či verejná doprava fungujú v obmedzenom režime aj naďalej. Zatvoriť kostol, to nie je ako zatvoriť futbalový štadión. BUDE to mať svoje dôsledky a čím DLHŠIE tento bizarný stav bude […]

Pokračovanie článku
Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

26.07.2024 17:00

Obnova tranzitu časti ruskej ropy je podľa úradu vlády pre rafinériu Slovnaft mimoriadne dôležitá.

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

26.07.2024 12:33

V Banskej Bystrici zachránila policajná hliadka v stredu z potoka 67-ročnú ženu.

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

26.07.2024 16:15

Kde všade udreli sabotéri a čo zničili? Aké tresty im hrozia? Prečo sa vlaková doprava nedá rýchlo vrátiť do normálnej prevádzky? A kto to mohol spáchať?

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

26.07.2024 13:32

Generálny prokurátor Maroš Žilinka k výhrade EÚ k paragrafu 363. Podľa ústavného súdu nepredstavuje zásah do práva na súdnu či inú právnu ochranu.